第1261期【建诺每日法评】：出口产品的贴牌加工是否构成商标侵权？
日期: 2024/01/22
出口产品的贴牌加工是否构成商标侵权？
贴牌生产中使用商标的行为，是否构成商标法意义上的商标使用，关键在于对商标法中，关于“商标的使用”的理解和“容易导致混淆的”的判断。首先，关于“商标的使用”的理解：商标使用的目的是“用于识别商品来源”，包括可能起到识别商品来源的作用和实际起到识别商品来源的作用。因此，在生产制造或加工的产品上，以标注方式或其他方式使用了商标，只要具备了区别商品来源的可能性，就应当认定该使用状态，属于商标法意义上的“商标的使用”。其次，关于“容易导致混淆的”的判断：商标法所规定的“容易导致混淆的”，指的是如果相关公众接触到被诉侵权商品，有发生混淆的可能性，并不要求相关公众一定实际接触到被诉侵权商品，也并不要求混淆的事实确定发生。再次，商标权作为知识产权，具有地域性：对于没有在中国注册的商标，即使其在外国获得注册，在中国也不享有注册商标专用权。与之相应，中国境内的民事主体所获得的所谓“商标使用授权”，也不能作为不侵犯商标权的抗辩事由。故案例中兴某公司关于其获得了加纳公司的商标使用授权，因此不构成侵权的主张并不能成立。因此，目前主流的审判观点还是认为贴牌生产行为属于商标侵权行为。
综上所述，为尽量减少面临的法律风险，出口加工企业在承接贴牌加工业务时，不仅要审查委托方自身是否具备合法的商标权，还应调查该商标在我国国内是否有其他合法权利主体。
点评人：黄启乐，建诺律师当当队执业律师，毕业于暨南大学知识产权学院，广东建诺律师事务所知识产权部骨干成员，擅长处理知识产权及民商事纠纷。
粤公网安备44070302440746