2025/04/02第1692期【建诺每日法评】：股东知情权的限制

股东知情权的限制基本案情：东某企业有限公司（以下简称“东某公司”）与北京倍某生物技术有限公司（以下简称“倍某生物技术公司”）之间存在股东知情权纠纷。东某公司作为股东，希望了解倍某生物技术公司的经营状况和财务信息，因此提起了诉讼。北京二中院判决，倍某生物技术公司需在判决生效后10日内，提供自1999年...

2025/04/01第1691期【建诺每日法评】：化妆品标签依法应包含哪些内容

化妆品标签依法应包含哪些内容依据《化妆品监督管理条例》第三十六条之规定，化妆品标签应当标注下列内容：（一）产品名称、特殊化妆品注册证编号；（二）注册人、备案人、受托生产企业的名称、地址；（三）化妆品生产许可证编号；（四）产品执行的标准编号；（五）全成分；（六）净含量；（七）使用期限、使用方法以及必要...

2025/04/01第1690期【建诺每日法评】：浅析出资期限届满前转让股权的原股东对公司债权人的责任承担问题

浅析出资期限届满前转让股权的原股东对公司债权人的责任承担问题股东出资认缴制下，未届认缴期限的股东依法享有期限利益，但是股东不得滥用其出资期限利益，恶意逃避债务，损害公司债权人权益。股东在知道公司对外负债且无力清偿的情况下转让未届出资期限的股权，其行为损害债权人利益，有违诚实信用原则，转让股东应在认缴...

2025/04/01第1689期【建诺每日法评】：持续宣传“限时限送”“仅限今日”等限时优惠广告是否构成虚假宣传

持续宣传“限时限送”“仅限今日”等限时优惠广告是否构成虚假宣传《广告法》第四条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。”第二十八条第二款第二项规定，存在商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣...

2025/04/01第1688期【建诺每日法评】：民间借贷利息法律规制评析——以2025年司法实践为视角

民间借贷利息法律规制评析——以2025年司法实践为视角一、民间借贷利息的合法性边界根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年...

2025/03/28第1687期【建诺每日法评】：非婚生子女继承权的确认规则与证据裁判路径

非婚生子女继承权的确认规则与证据裁判路径《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条确认了非婚生子女与婚生子女的继承权平等性。然而，在继承实务中，因亲子关系证明缺失导致的权利争议频发，当直接证据（如出生医学证明、有效亲子鉴定意见）不足时，如何通过间接证据构建裁判逻辑成为核心难题。在缺乏直接证据情形下，...

2025/03/27第1686期【建诺每日法评】：孕妇乘坐网约车出车祸意外流产

孕妇乘坐网约车出车祸意外流产因司机违规驾驶，网约车发生车祸，车上孕妇不幸流产。意外突如其来，责任由谁承担？2022年1月，吴女士在某网约车平台打车前往医院产检。然而，因司机在驾驶中违规变更车道，意外发生车祸，吴女士不幸在车祸中受伤。经医院检查，事故虽未直接伤及胎儿，但造成孕妇多处伤口、出血，导致胎儿...

2025/03/26第1685期【建诺每日法评】：关于“一地两证”之《土地房产所有证》效力问题

关于“一地两证”之《土地房产所有证》效力问题关于个人持有的五十年代《土地房产所有证》，是依据 1950年6月28日中央人民政府委员会第八次会议通过的《中华人民共和国土地改革法》第一条“废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民的土地所有制”、第三十条“土地改革完成后，由人民政府发给土地所有证”和19...

2025/03/25第1684期【建诺每日法评】：简述《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》

简述《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》2025年3月14日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），该解释自2025年5月1日起施行。该《解释》共27条，旨在解决预付式消费领域中消费者反映集中的“卷...

2025/03/24第1683期【建诺每日法评】：劳动者工伤，用人单位与劳动者私了，劳动者反悔怎么办？

劳动者工伤，用人单位与劳动者私了，劳动者反悔怎么办？案情简介：2023年2月，张某入职某公司，双方未签订书面劳动合同，公司也没有为张某购买工伤保险。同月，张某在工作工程中受伤，公司为张某支付了全部的医疗费用，并与张某达成协议，公司一次性赔偿张某3万元，张某承诺收到款项后就本次受伤事件不会再向公司主张...

2025/03/24第1682期【建诺每日法评】：董事催缴义务的司法适用与责任边界探析

董事催缴义务的司法适用与责任边界探析新《公司法》通过第51条等条款首次以立法形式确立董事催缴义务，标志着我国公司治理从"股东中心主义"向"董事责任驱动"转型。这一制度创新在规范公司资本秩序的同时，也引发司法实践中责任认定标准模糊、因果关系判断困难等争议，需通过法理阐释与规则细化实现制度效能最大化。董...

2025/03/24第1681期【建诺每日法评】：“借新还旧”中的担保责任认定

“借新还旧”中的担保责任认定【案情简介】孙某与某银行签订《个人借款合同》，约定借款用途为“借新还旧”，金额为149000元。同一天，张某、于某作为保证人签署《保证合同》，承诺承担连带责任保证，合同签名处下方标注“同意借新还旧”字样。借款到期后，孙某未履行还款义务，张某、于某亦未承担保证责任。银行遂诉...