第1277期【建诺每日法评】：一人公司未清偿债务能否追加股东为被执行人
日期: 2024/02/08
一人公司未清偿债务能否追加股东为被执行人
案情简介
A市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决某工程公司支付拖欠陈某工资7020元、李某工资11750元，支付陈某解除劳动合同经济补偿金35745元、李某27380元。2023年7月，陈某、李某向法院申请强制执行，执行期间因某工程公司未能清偿债务，陈某、李某向法院申请追加该工程公司的股东季某为被执行人，请求股东季某对该工程公司债务承担连带责任。
法院审理
经查明，被执行人某工程公司类型为自然人独资的有限责任公司(简称“一人公司”)，季某为公司的法定代表人和股东。本案在执行过程中，某工程公司名下的财产不足以清偿生效法律文书确定给的债务，本案未能执行完毕，遂陈某、李某申请追加某工程公司股东季某为被执行人。法院审查期间，季某未能提交证据证明公司财产独立于自己的财产。
法院认为，本案的争议焦点为某工程公司作为一人公司无力清偿债务时，能否追加股东季某为被执行人。根据《公司法》第六十三条及《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为一人公司的股东季某未能举证证明公司财产独立于自己的财产，即公司财产和股东财产发生了混同，股东季某应当承担举证不能的法律后果，对公司债务承担连带责任。法院裁定追加季某为本案的被执行人。
案例启示
一人公司应当依法规范日常经营行为，在每一会计年度终了时编制财务会计报告，严格区分公司财产和股东财产，避免公司财产和股东财产分不清发生混同，否则将导致公司的独立人格丧失，股东需对公司的债务承担连带责任。
法条链接
《中华人民共和国公司法（2018年修正）》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国公司法（2023年修正）》第二十三条第三款：只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
点评人：麻嘉欣，毕业于西南政法大学，现为杜福香律师团队成员。
粤公网安备44070302440746