当事人甲经朋友介绍与丈夫相识相恋，双方感情一直不错，两人于上世纪70年代没有登记结婚、只按传统摆酒结婚后生下两儿子，婚后两人共同经营生意且一家四口共同居住，当事人及丈夫对外一直具有公开的夫妻身份，且为周围群众所公认。本世纪初，当事人丈夫开始和乙非法同居，常不回家居住并不再理会当事人和两儿子的生活，当事人和两儿子多次相劝均于事无补，当事人丈夫除了偶尔有事联系当事人及两儿子外，仍然置家庭于不顾。令人唏嘘是，当事人丈夫后得知自己病情危重时竟与乙瞒着当事人甲，到派出所更改自己户口本婚姻状况，将婚姻状况一栏的“已婚”状态改为“未婚”状态，并与乙登记结婚。当事人丈夫与乙的婚姻登记行为已严重侵害了当事人甲的合法权益，为维护自身合法权益，当事人甲特委托本律师提起诉讼，请求法院确认其丈夫与乙的婚姻无效。
　　接受委托后，本律师详细分析了相关的法律法规，依2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，我国是承认1994年2月1日之前的事实婚姻的，虽然2001年4月28日修订的《中华人民共和国婚姻法》第八条要求“未办理结婚登记的，应当补办登记”，但从法律效力来分析，《中华人民共和国婚姻法》是2001年4月28日修订的，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》则是2001年12月27日起施行的，根据新法优于旧法原则，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》。另外，现行的婚姻登记条例也并无明确规定事实婚姻必须补办登记，且现行婚姻登记条例作为行政法规是依据2001年4月28日修订的《中华人民共和国婚姻法》制定的，其本身效力低于《中华人民共和国婚姻法》，据上述分析，我国承认1994年2月1日之前的事实婚姻的，只要男女双方的结合具备事实婚姻的构成要件即可。确认了事实婚姻法律依据，本律师再详细分析了案情，根据当事人甲对其与丈夫过往生活的陈述，当事人甲与丈夫过往摆酒结婚、共同经营生意及共同生活都属公开的，附合事实婚姻“摆酒结婚，多年来对外一直具有公开的夫妻身份，且为周围的群众所公认”这一重要构成要件。据此，本案的事实依据和法律依据都已明确下来，随后本律师与当事人开始收集证据，并制定了环环相扣的诉讼策略，最后本案取得了完美结果，当事人甲的丈夫与乙的婚姻被确认为无效。
　　本案中，除当事人配合外，本律师也做了大量的准备工作，最后判决维护了当事人合法权益，也彰显了法律公平公正。

作者：广东诺千律师事务所 陈卓健