第1138期【建诺每日法评】：抚养费不应超出合理范畴
日期: 2023/09/20
抚养费不应超出合理范畴
2018年6月，女方郭某与男方陆某由法院判决离婚，婚生儿子小陆随父亲陆某生活并由其抚养至独立生活，女方郭某每月支付抚养费1800元，享有探视权。2022年9月，陆某在未与郭某协商的情况下，私自为儿子小陆选择一所私立初中，并支付学杂费等12万元。陆某认为作为母亲的郭某应承担儿子小陆的一半学费，因和郭某协商未果，故诉至法院。法院经审理，查明女方郭某月收入6000元，且已另组家庭育有一女，家庭生活开支较大，依法核算儿子小陆生活期间的抚养费，酌定郭某支付抚养费1万元。
依据《民法典》第一千零八十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。但是，抚养费的数额应在合理范围内。可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定抚养费数额。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。本案中，陆某超出自己和郭某的经济能力范围，在未告知郭某的情况下自行选择费用较高的私立初中，属于陆某自行扩大的费用，大部分不应由郭某负担。
社会倡导健康的抚养关系，父母在抚育子女的过程中应当理性思考，综合考虑自身消费能力，避免产生不必要且不合理的费用支出。
点评人：张瑞娟，建诺律师当当队执业律师，毕业于西南政法大学，擅长于民商事、婚姻家庭、劳动纠纷。
粤公网安备44070302440746