客官，不可以！

——关于夫妻共同财产大赏主播的那些事儿

据《经济观察报》报道，由于丈夫小陈给女主播打赏1600万元，小欧在2年间打了3场官司，均以败诉告终。2024年2月，她与小陈离婚，陈家父母给了她一笔赔偿金。

小欧还是觉得特别憋屈，想要回那部分本属于夫妻共同财产的钱。一审、二审法官驳回小欧诉讼请求的理由是，小欧主张小陈侵犯其财产处理权没有法律依据，且不能证明小陈与主播丽丽之间存在不正当关系。

但随着2025年1月15日发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)（法释〔2025〕1号）》（以下简称《解释二》），以上行为的判定将存在新的方向。

《解释二》第六条明确规定，夫妻一方未经另一方同意，在网络直播平台用夫妻共同财产打赏，数额明显超出其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，可以认定为民法典第一千零六十六条和第一千零九十二条规定的“挥霍”。另一方请求在婚姻关系存续期间分割夫妻共同财产，或者在离婚分割夫妻共同财产时请求对打赏一方少分或者不分的，人民法院应予支持。

《解释二》将于2025年2月1日起施行，此后，“榜一大哥”、“榜一大姐”们在直播间“豪掷千金”的时候，就要考虑考虑是否超过了家庭一般消费水平，这种行为将侵害到配偶的权利，使自己在分割财产时少分或者不分。

当然，主播们也要注意，在明知“榜一大哥”或“榜一大姐”已婚，仍然与其进行超越正常男女关系的范畴，在聊天中的不当言语、裸聊等或通过打赏可以要求线下见面“交流”等严重违背了公序良俗原则的行为，其配偶也是可以要求返还全部或部分打赏。

最后，请各位“榜一大哥”、“榜一大姐”打赏需谨慎，多考虑自身的消费情况，不要得不偿失，也请各位主播们可以擦玻璃但不要一直“擦玻璃”，少点引导消费，多点真诚。

点评人：叶茜婕，现为衡森飚律师团队成员，多年房地产开发企业从业经验，专注各类合同纠纷、不动产纠纷等民商事纠纷。