出于各种各样的原因，男女双方未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，在现实生活中，这种现象并不鲜见，同时也带来了不少问题。下面就相关问题以咨询答疑的形式谈谈。

　　首先，先讲一宗案例。案情是这样的：
　　1993年1月，时年16周岁的吴欣经人介绍与比其年长12岁的曹兵相识。不久，两人便以夫妻名义共同生活。由于两人同居生活时吴欣未满20周岁，所以不能领取结婚证。两人同居生活较长一段时间，感情尚好，但双方一直未到民政部门补办结婚登记。2006年8月起，双方为家庭经济开支等生活琐事，经常发生争吵，关系逐渐恶化，同年年底两人开始分居生活。2008年5月吴欣以自己与曹兵构成事实婚姻关系，夫妻感情已经破裂为由向法院起诉，请求法院判决两人离婚。

　　问：上述案例中提到“事实婚姻”这个概念，什么是“事实婚姻”？
　　答：事实婚姻，指符合结婚的实质要件的男女，未进行结婚登记，便以夫妻名义同居生活，大家也认为是夫妻关系的两性结合。

　　问：未经登记而以夫妻名义同居生活，就能构成事实婚姻吗？
　　答：不能。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之后，便不存在构成事实婚姻的说法了。

　　问：那么，现在结婚必须要办理登记，婚姻关系才能确立吗？
　　答：是的。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之后，中国公民在中国境内结婚、离婚、复婚的，必须进行登记。

　　问：未办理结婚登记，便以夫妻关系同居生活，有什么法律后果？
　　答：按同居关系处理。同居关系不受法律保护，在这种情况下，即使到法院起诉离婚或者解除同居关系，法院也不受理。如果一方再与他人同居或者结婚，另一方也得不到救济。

　　问：刚才讲，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之后，便不存在构成事实婚姻的说法，换言之，1994年2月1日以前，未办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活，是可以构成事实婚姻的，是这样吗？
　　答：是的。

　　问：1994年2月1日之前的未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，都能构成事实婚姻吗？
　　答：不是的，还必须同时符合结婚的实质要件才能构成事实婚姻。结婚的实质要件，即已经达到法定结婚年龄、双方自愿且无配偶、无禁止结婚的情形。

　　问：以夫妻名义同居生活，又不构成事实婚姻，有什么补救措施吗？
　　答：可以补办结婚登记。需要注意：办理时要说明是办理“补办结婚登记”，以区别一般先同居后登记结婚的情况，以免办理了正常的结婚登记。

　　问：“补办结婚登记”与正常结婚登记在程序上有什么不同吗？
　　答：补办结婚登记，男女双方必须提交双方近亲属或者村（居）民委员会出具的当事人“双方以夫妻名义同居生活的证明材料”并且在结婚声明中说明以夫妻名义同居生活的起始时间，以此区别于其他同居行为。此外，与正常结婚登记没有不同。

　　问：以夫妻名义同居生活一段时间后，去办理“补办结婚登记”与去办理正常结婚登记，效果有什么不同？
　　答：正常结婚登记，婚姻关系的效力是从领取结婚证时起算。而补办结婚登记的，只要符合结婚的实质要件，虽然是后来补办的结婚登记，婚姻关系的效力却可追溯到双方具备法定结婚实质要件时起算。

　　问：如果已经构成事实婚姻，还需要补办结婚登记吗？
　　答：构成事实婚姻的，可确认婚姻效力，不必非要补办结婚登记。但建议还是补办一下为好。

　　问：上述案例中，法院最后怎样处理？
　　答：法院审理认为：虽然，吴欣、曹兵以夫妻名义同居生活的事实发生在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，但是，1994年2月1日以后，吴欣仍没有达到法定婚龄，不符合结婚的法定条件。吴欣、曹兵的关系不属事实婚姻关系，而是同居关系。吴欣在符合结婚条件后又未与曹兵补办结婚登记，违反了我国《婚姻法》的规定，两人的同居关系不受法律保护。吴欣起诉解除婚姻关系，不属于人民法院受理范围，不符合我国有关法律规定的起诉条件。吴欣起诉时隐瞒相关事实，法院虽然立案受理，但查明事实后，应予驳回。法院遂依法作出裁定，驳回吴欣的起诉。

　　建议：同居关系是不受法律保护的，在感情出现危机时，法律对同居关系中弱势一方的权利的救济也是有限的，建议计划要结婚的男女，按照法律规定登记结婚，或同居后在感情尚未出现危机时及时补办结婚登记，使自己的权利从一开始就处于法律的保护之下。

广东诺千律师事务所　陈仕春律师