现在，孩子都是父母的心肝宝贝，但是因为父母工作、孩子上学，孩子大部分的时间都脱离父母的监护在学校等教育机构学习、生活，孩子调皮，受到损害或者造成他人损害，责任谁来买单呢？以下通过案例，分析与此相关的法律问题。
　　案例案情是这样的：2016年4月，乐侨小学的几名学生在操场上发现一条死蛇。杨华将蛇扔到了同学王东的面前，王东拾起蛇后将蛇挂到了杨华的脖子上，这一举动使杨华精神受到刺激。杨华先后到该县精神病院、省精神病院住院治疗，共花去医疗费8.3万元，后被鉴定患了精神分裂症。杨华的父母起诉至法院。
　　上述案例中，两个小孩嬉闹造成伤害，学校等教育机构需要负责吗？ 教育机构对于在其看管下的孩子受到的人身损害，负责与否，具体看其有没有过失，是否尽到职责。但是，对于8～18周岁的限制行为能力的未成年人和8周岁以下的无民事行为能力的孩童，教育机构是否有过失有不同的标准。对于限制民事行为能力人受到人身损害，教育机构负过错责任，即假设教育机构没有过错，而有证据推翻假设，证明教育机构未能尽到职责，存在过错的，教育机构应当承担责任。对于无民事行为能力人受到人身损害，教育机构负过错推定责任，即假设教育机构有过错，教育机构除非能证明自己尽到了职责，没有过错，否则要承担责任。
　　进一步来说，假设教育机构存在过错，那么，教育机构要承担全部责任吗？一般来说，教育机构是不会承担全部责任的，除非侵权人就是教育机构的情况。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。如果并非他人侵权，而是未成年人自己行为造成损害，教育机构未尽职责范围内的相关义务的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
　　上述说的都是孩子受到损害的情况，那如果是孩子调皮，像案例中的王东，损害到其他孩子或者其他人员，责任又是如何分配的呢？首先，对于对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构来说，其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。其次，对于作为侵权人的未成年人来说，因其是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，所以由其监护人承担侵权责任。
　　监护人是必然需要承担责任的，只是监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。监护人通常来说就是孩子的父母。在夫妻已经离婚的情况下，离婚后未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人（如保姆）。因被监护人（孩子）的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但委托人（监护人）与被委托人（保姆）另有约定的除外；被委托人（保姆）确有过错的，负连带责任。但需要注意的是，被委托人（保姆）的这种责任，只是委托人（监护人）与被委托人（保姆）的内部追偿问题，不可对抗受害人。
　　最后回到上述案例中，法院最后怎样处理呢？法院审理认为，被告王东的行为是造成原告杨华精神分裂的诱因，被告乐侨小学疏于管理，负有失察看管责任，因此作出了两被告共同赔偿原告杨华医疗费、交通费、精神抚慰金10.3万元的判决。

广东诺千律师事务所 陈仕春律师