-
2017/10/12商品房预售备案不等于物权登记
房地产纠纷案件在民事审判中占有重要地位,而“一房多卖”又是房地产纠纷案件其中的重点和难点。解决此类案件纠纷,应细心甄别“一房多卖”中各个买卖合同的签订、履行、买受人占有房屋情况,根据现行法律规定,正确理解和适用法律原则处理案件。本人办理多宗这类案件,对此类型案件法律的理解与适用有一定心得,以下这...
-
2017/10/12你的专业付出,他们可以看到
律师做得久了,经历的案件多了,类型也就多样化了,各色人等也就见的多了,该听到的、该看到的,不该听到的、不该看到的,也都听到、看到很多了。比如老生常谈的话题“某某律师,认不认识那谁谁啊,能不能找找关系帮我干什么什么啊”之类的。 诚然,不可否认的是,我们现实中确实有些律师对外专打人情牌的,好像天下...
-
2017/10/12村民委员会是否属于劳动合同法意义上的用人单位
案例概况 杜阮镇长乔村某村民长期担任长乔村委会的护林员,今年因换届选举而落选,为此该村民向长乔村委会提出要求,要求长乔村委会按劳动合同法每工作一年补偿一个月工资标准向其支付解除劳动合同经济补偿金,但长乔村委会经村民代表会议表决后不予通过,问题:村民委员会是否属于劳动合同法意义上的用人单位?律师意见...
-
2017/06/29建诺所第四期法律实务沙龙
2017年6月3日上午,广东建诺律师事务所在本所会议室举办了2017年第4期律师实务沙龙,主要围绕着《中华人民共和国民法总则》进行学习和研讨。 本期沙龙的主讲律师为梁当利律师。通过《中华人民共和国民法总则》和《民法通则》的条文对照进行系统的梳理,重点分析...
-
2017/06/08本所举办2017年第3期律师沙龙
2017年5月6日星期六上午,是我所例行学习交流日。此次学习交流日由王英杰律师主持讨论《江门市中级人民法院江门市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》这一纯地方性规则性文件。通过这次讨论学习,结合平时的案例,主要是让各位律师了解一下这个地方性审判规则实务,以便大家在...
-
2017/06/08提醒:在朋友圈转发这类信息,最高要罚100万!
公安部治安管理局发布提醒:根据新实施的《广告法》,“朋友圈转发广告,要负法律责任。” 下面是@公安部打四黑除四害的警察提供的案例: 抢3毛钱红包帮转广告,结果是三无产品 山东的林女士在微信上拥有几百位好友,其中一位好友在推销面膜。前不久,该好友在闺蜜群中发了一个微信红包,林女士抢了一个:...
-
2017/06/07教育部:高考作弊考生最高禁考三年
明天,2017年高考正式开考。在高考前夕,昨天,教育部通报了各地公安机关破获的系列高考作弊案件。教育部特别提醒广大考生诚信高考,若出现作弊行为,考生将被取消当年高考报名或录取资格,在1至3年内不得参加国家教育考试;构成犯罪的,交由公安机关依法严肃查处。 根据教育部昨天的通报情况显示,各地公安...
-
2017/06/06南京一对情侣的婚前想公证淘宝账号遭拒
婚前公证财产,你可能见得多了,但婚前公证淘宝账户,可能只有这一对了吧——上周末,在南京从事IT行业的小袁与未婚妻去南京公证处公证淘宝账号,遭拒后他们四处求助:像淘宝账户这样的虚拟财产该如何公证? 事件回放 为见证爱情,想公证共同淘宝账户 小袁与未婚妻是一对85后,准备今年国庆节的时...
-
2017/05/11支付业务违规 支付宝财付通被罚3万元
来源: 中国证券报 5月10日,中国人民银行披露对支付宝、财付通的处罚决定,因违反支付业务规定,两大支付巨头双双被处以3万元罚款,并被责令限期改正。记者注意到,这是两家第三方网上支付机构首次一起被央行公开处罚。 支付宝、财付通双双被罚 5月10日,中国人民银行上海总部官网披露了对支付宝(中国...
-
2017/05/11乘顺风车受伤 车主保险埋单
来源: 京华时报 方便快捷的网约车、顺风车,已成为许多人的出行选择。不过,在乘坐网约车、顺风车出行时,不幸发生交通事故,谁来承担责任?日前,河南省郑州市中原区法院对一起顺风车出行交通事故赔偿作出了判决:由肇事车主的保险公司进行赔偿。 2016年11月20日,刘女士乘坐崔先生的顺风车,沿郑州市中原...
-
2017/05/09最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
来源:最高人民法院 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年3月20日由最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日由最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议通过,现予公布,自2017年6月1日起施行。 最高人民...
-
2017/03/30一个执行案件引起的个体工商户法律地位争议
本律师在办理一个承揽合同纠纷案件中,代理的原告(申请执行人)为有限公司,被告为经营个体工商户的自然人,案件2014年12月立案,于2015年1月和3月公开开庭审理后,法院判决个体工商户经营者(自然人)应清偿加工费给原告。审理过程中,法院依原告申请冻结了被告经营的个体工商户字号名下银行账户存款。...