-
2020/07/22第58期【建诺每日法评】:开车不喝酒,喝酒不开车!
王某与张某、黄某、李某等几位好友聚在一起吃宵夜,酒席散后王某酒后驾车送几位好友回家,途中遭遇车祸死亡。那么,张某等人需要对王某的死亡承担法律责任吗?要看张某等人有没有事先劝阻王某不要驾车。根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定,共同饮酒后未劝阻醉酒者驾车造成交通事故的,同饮者不仅要对醉酒驾车的伙...
-
2020/07/21第57期【建诺每日法评】:贵州公交车坠江,乘客或其近亲属可以怎样维护自己的合法权益?
贵州公交车坠江,乘客或其近亲属可以怎样维护自己的合法权益? 2020年7月7日,贵州公交车司机张某因生活不如意及对拆除其承租公房不满,蓄意报复社会,造成21人死亡,15人受伤的重大事故。公交车司机张某已于事故中死亡,难以追究其刑事责任,那么乘客或其近亲属还可以怎样维护自己的合法权益呢?乘客或其近亲属...
-
2020/07/20第56期【建诺每日法评】:夫妻一方不愿生孩子,另一方起诉离婚会得到法院支持吗?
夫妻一方不愿生孩子,另一方起诉离婚会得到法院支持吗?经济和社会的发展不仅使大多年轻人的思想发生了改变,同时也使他们不得不承担更为现实和沉重的压力。在这种情况下,越来越多人迟迟不愿生育子女,甚至选择做丁克一族,由此导致的夫妻矛盾越来越多,由于夫妻一方不愿意生孩子而起诉离婚的案例也屡见不鲜。首先,必须明...
-
2020/07/19第55期【建诺每日法评】:贵州市因不满拆迁其租用的公房,驾驶公交车坠湖...
7月7日,贵州省安顺市公交司机张某钢因不满拆迁其租用的公房,为制造影响,驾驶公交车坠湖,造成21人死亡,15人受伤。张某钢的行为已涉嫌危害公共安全罪或故意杀人罪,且情节特别严重。那么,张某钢死亡后是否还会被追究责任? 从犯罪情节来看,构成以上任一罪名应当认定为故意杀人罪,应当判处死刑或无期...
-
2020/07/18第54期【建诺每日法评】:行政、刑事、司法三种拘留,哪个会留案底?
行政、刑事、司法三种拘留,哪个会留案底?一、三种拘留的概念1、刑事拘留指公安机关根据《刑事诉讼法》的规定对罪该逮捕现行犯罪分子或者重大嫌疑分子,为了防止他们逃跑、自杀、毁灭证据或者行凶报复,而又由于情况紧急,来不及办理逮捕手续的情况下,采取的临时限制人身自由的强制措施,这种措施不具有任何处罚的性质,...
-
2020/07/17第53期【建诺每日法评】:保护警察执法权,也是对我们的保护!
2020年7月6日,江苏淮安市公安机关发现,一名网上通缉逃犯在淮安市生态文旅区一居民小区内活动,遂安排警力前往核查。民警在核查过程中,突遇网上通缉逃犯马某1、马某2持刀行凶,造成一名民警、一名辅警重伤,送医院抢救无效牺牲。 根据《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》,一般暴力袭击正在依...
-
2020/07/16第52期【建诺每日法评】:“一手交钱,一手交货”,大胆还价,大胆反悔!
小王在翡翠市场看中一个翡翠镯子。老板开价30万。小王一咬牙,还价8万。老板说“成交”。小王看老板回答得那么爽快,心想可能还价太高了,自己做了“水鱼”。有心反悔,又觉得价是自己还的,不好反悔。买下吧,又觉得吃大亏了。怎么办? 其实这样的情况生活中比比皆是。小王和翡翠老板之间的交易属于现货交易...
-
2020/07/15第51期【建诺每日法评】:无证驾驶车辆的过与罚
无证驾驶车辆的过与罚前两天,在网易新闻网看到一则这样的新闻:7月5日晚9时许,江门开平交警接到群众报警称,在长沙步行街龙中千惠路段,一辆小车撞倒行人后逃逸,行人受伤倒地不起。后司机经亲属的劝说自首,男子自称谭某,刚满18岁,尚未考取驾照,当晚为了过一把开车的瘾,在某车行私自将放在桌面的车钥匙拿走,把...
-
2020/07/14第50期【建诺每日法评】:公司法人人格否认
公司法人人格否认 经营公司的朋友或者曾与公司发生过经济纠纷的朋友,可能对法人人格否认这个概念并不陌生。依据《公司法》第20条第3款以及《民法典》第83条第2款的规定,公司股东滥用法人独立法律地位和股东的有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的,应当对法人债务承担连带责任。 在法律实务中,最...
-
2020/07/13第49期【建诺每日法评】:债务未到期是否可行使紧急代位权?
债务未到期是否可行使紧急代位权?A公司欠B公司2亿元,债务还未到期,C公司欠A公司3亿元,C公司因不能到期清偿债务,向法院申请破产,A公司没有及时申报债权,影响了B公司债权的实现,这种情况下,B公司可以对C公司行使紧急代位权吗?《民法典》第535条第2款规定:债权人要替代债务人,对债务人的债务人(即...
-
2020/07/11第48期【建诺每日法评】:最近,一则民事裁定书引发热议!
6月29日,广东省深圳市南山区人民法院发布的一则民事裁定书。根据裁定书,法院同意支持原告腾讯的请求,查封、冻结被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司名下价值1624.06万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。这一裁定书引发了网友的热议。 不少网...
-
2020/07/10第47期【建诺每日法评】:伪造公司印章,冒充公司员工与他人签订合同触犯什么罪名?
伪造公司印章,冒充公司员工与他人签订合同触犯什么罪名?近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司、贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司服务合同纠纷一案成为了社会的焦点。老干妈公司发表声明称未与腾讯公司签订合作推广协议,针对该重大事件,已经向公安机关报案。随后,贵阳市公安...